VIP anketa: zakaj je bil Cezar ubit?

Nikolay Svanidze, zgodovinar

Julija Cezarja je umrlo dejstvo, da v Rimski republiki, medtem ko je bil Rim še vedno republika, elita ni bila pripravljena na diktaturo. Še ni bila pripravljena na edino avtoritarno vladanje. Tudi pri nastopu tako velikega velikega človeka, kot je Julij Cezar, to ni imelo pozitivnega vtisa na vrhu rimske družbe. To pomeni, da je bil umor Julija Cezarja manifestacija ljubezni do svobode, ki je bil še vedno prisoten v rimski politični eliti.

Vladimir Erlihman, dr. Zhzl urednik serije

To je bila zarota konzervativcev, to je starih moških. Opredelitev senata je zbirka starešin in večina zarotnikov je bila iz senata. Do takrat se je likvidacija republike v Rimu dogajala skoraj stoletje, toda Cezar jo je naredil nepreklicno. Seveda so bili podporniki republike, s katerimi so razumeli moč ozkega kroga republiške elite, s tem nezadovoljni in ga poskušali odpraviti. Niso imeli množične podpore, ker je takrat republika že postala anahronizem, je postalo jasno vsem. Na splošno, tudi v senatu, so imeli manjšino, in ta anekdotna zaplet se bo neizogibno izjalovila, če ne bi Cezar dovolil, da se uresniči.

Vemo, da ni posvečal pozornosti vsem opozorilom in se je na dan njegovega umora obnašal popolnoma fatalistično - to so opisali vsi zgodovinarji tistega časa. Res je utrujen od moči in morda življenja. Za tiste čase je bil zelo star človek in očitno se je odločil - pridi kaj lahko. Le to je omogočilo uresničitev načrtov teh zarotnikov, nepriljubljenih v eliti in popolnoma brez zgodovinske perspektive.

Korolenkov Anton Viktorovich, inzgodbo

Ukaz, ki ga je ustvaril, ni uredil tistega dela njegovega okolja, ki je uredil zaroto, ker nista navajena tega. Republikanski sistem v njihovih očeh je bil tako naraven kot sončni vzhod in sončni zahod. Anthony, ki je vedel za parcelo, glede na vire, vendar jih ni predal. Sodeč po vseh znakih, je zavzel mesto Cezarja in ugotovil, da bo prevzel njegovo mesto, če bo umrl. Kdo je poleg tega naredil zaroto? V bistvu - so republikanci podpirali nekateri Cezarji. Vendar očitno preprosto niso pričakovali, da bo vzel toliko moči, tudi za njih je bilo to nenavadno.

Ena stvar je, da se v republikanski igri zasede prva mesta, druga pa je, ko je ta igra popolnoma preklicana in zamenjana z imenovanji. Zanje je bilo zelo nenavadno. Če govorimo o tem, zakaj Cezar ni predvideval zarote, potem je najverjetneje po eni strani zaradi uspeha preprosto postal omotičen, po drugi strani pa bi lahko precenil duševne sposobnosti okolja. Njegov celoten sistem je bil zavrtel na eno osebo in zlahka je bilo mogoče ugibati, da se bo v primeru njegovega umora začela nova državljanska vojna. To se je zgodilo. To je razumel, in tisti, ki so ga ubili, očitno niso razumeli. Mislil je - in imel je prav glede tega - da moč ni na njihovi strani. Ker so Cezarjevi morilci izgubili. In ne samo izgubil osebno, ampak izgubil svoje delo. Ljudje so nagnjeni k temu, da včasih precenjujejo intelektualne sposobnosti tistih, ki jih obkrožajo, zlasti tiste, ki so zelo inteligentni. Za njega je bila povprečna stopnja mišljenja, da je bila za druge nedosegljiva višina. Zdelo se mu je očitno, da nihče ne bo upal storiti tega. Lahko navedemo najpreprostejši primer: ko je bil Heinrich de Guise obveščen, da ga bo Henry III ubil, je dejal, da se ne bo upal. Ampak upal je.

Maxim Shevchenko, novinar

Rimski politični sistem je bil nekoliko drugačen, ne tako, kot ga predstavljamo danes. Ko so Rimljani govorili o demokraciji, republiki, moči ljudi, so pomenili predvsem verske predstave. Samo mesto je božanstvo z vidika Rimljanov. Ministrstvo mesta, oblika organizacije oblasti, senat, prokonzuli, ki so jih ustanovili očetje ustanove - vse to je sveto in sveto. Cezarja so obtožili, da je poskušal prisvojiti moč, tiranijo. In republikanci, podporniki starih rimskih zakonov in starih rimskih tradicij, so sklenili zaroto, kar je privedlo do umora Cezarja. To je bilo prekrito s konkurenco konjeniških in patricijskih družin.

Toda na začetku, seveda, da je Cezar govoril v smislu posodobitve, avtorizacije, koncentracije virov. Imperijska reforma se je ujemala z zgodovinskimi nalogami, v katere je takrat prišla rimska republika. Po zmagi v punskih vojnah je Rim začel obvladovati takšne svetovne prostore, da je bilo nemogoče rešiti nalogo upravljanja teh prostorov preko senata, to je z dominacijo in usklajevanjem interesov več patricijskih družin. Na koncu, v osebnosti Oktavijana Avgusta, ki je bil posvojeni Cezarjev sin, je bila ta oblika modernizacije politična utelešenje. Cezarjeva zgodba nam kaže, da demokracija ni vedno napredek, avtoritarnost pa ni vedno nazadovanje. Avtoritarna reforma - ideja Cezarja - je bolj skladna z nalogami, ki so postavile rimski imperij kot državo, ki si prizadeva za svetovno prevlado. Samo njegovi nasprotniki tega niso razumeli. S tem se niso mogli strinjati. Brut, Cassius, Cicero in več drugih. Tam se je zgodil njegov umor.

Oglejte si video: Ne u moje ime - anketa 4 VIP (Oktober 2019).

Loading...