"Kopel": ni smešno

Nakup knjige Dmitrija Bykova »13. apostol. Mayakovsky: tragedija-buff v šestih akcijah «lahko tukaj in tukaj

Majakovski je od maja do septembra 1929 napisal »Kopel«, pri čemer je Tatyano Yakovlev, ki je bil takrat verjetno njegov edini zaupnik, obvestil, da zelo trdo dela. Glede na velikost predstave ni več "Klopa", toda občutek izjemne težavnosti tega dela je bil očitno posledica dejstva, da je moral Mayakovsky rešiti bistveno novo formalno nalogo: oblika "kopeli" je veliko bolj revolucionarna. Res je, da je najbolj revolucionarno v njem tretje dejanje, ko je Pobedonosikov osebno napadel sceno in poskušal prepovedati predstavo; napisano je bolje kot drugi, vendar ga ni izumil Mayakovsky. Tukaj »kopel« precej natančno kopira Bulgakovljev »Crimson Island«, ki ga je leta 1928 postavil komorni teatar; predstava je bila hitro posneta, vendar je bilo šestdeset predstavitev dovolj za Moskvo, da je spregovorila o predstavi in ​​se spomnila njegovega občutka. Majakovski je zagotovo vedel za sprejem Bulgakova - sledil mu je pozorno in ljubosumno. Tukaj v tem tretjem dejanju, kjer na odru prihaja življenje, obstaja duh, bes in natančnost:
"Kako si rekel?" "Vrsta"? Ali je mogoče govoriti o odgovornem državniku? Tako lahko rečete le o nekem povsem nestrankarskem pomilostitvi. Vnesite! To še vedno ni »tip«, ampak, navsezadnje, glavna poglavja, ki jih postavljajo upravni organi, in vi ste tip! Če pa pri njegovem ravnanju pride do nezakonitih kršitev, ga je treba obvestiti o tem, kje naj bi bila preiskava, in na koncu informacije, ki jih preveri tožilstvo - informacije, ki jih objavijo RCT, je treba preoblikovati v simbolne podobe. Razumem to, o prinašanju skupnemu posmehu v gledališču ... "
Danes se sliši precej: če ne marate nekaj, pojdite na sodišče.
»Ne morete ukrepati, pokazati svojega posla, vendar ne skrbite, brez vas boste našli ustrezne stranke in sovjetske organe. In potem je treba pokazati svetle strani naše realnosti. Vzemite nekaj primernega, na primer našo institucijo, kjer delam, ali jaz, na primer ... "
Odmevi mezalyansova:
»Seveda mora umetnost odražati življenje, lepo življenje, lepe žive ljudi. Pokaži nam lepe zhivchikov na lepe pokrajine in meščansko razgradnjo na splošno. Tudi če je to potrebno za vznemirjenje, potem pa trebušni ples. Ali, recimo, kot svež boj s starim načinom življenja poteka v pokvarjenem Zahodu. Da bi na primer pokazali, da na parceli nimajo oddelka za ženo v Parizu, ampak fokstrot, ali kakšna krila v starem krhkem svetu skonapela - bolj ali manj. Ali razumete?
V devetdesetih letih so z istimi besedami prekvalificirali novinarje in jih prisilili k izdelavi sijajnih revij: dovolj je bilo poročanja, pisanja o preživetju pokrajin! In na splošno se je izkazalo, da je vse to tretje dejanje - eno od celotne predstave - nesmrtno, saj je zmagovalni razred nesmrten.
Ostalo, seveda, depresivno.
Sprašuje se, kako je »Bath« v bistvu smešna komedija - in si lahko predstavljamo, kako depresiven je bil sam Mayakovsky, ki je večkrat povedal, da mora biti vsak naslednji del boljši od prejšnjega, in tudi ni ga treba pisati. Hkrati je predmet sovraštva v »kopeli« resnejši, ambicioznejši kot v »Bugu«, čeprav sta Pobedonosikov in Prisypkin v bistvu dvojčka - izdajalca lastnega razreda, ki si želita »izyachny«. Toda Mayakovsky je lahko neposredno govoril o Prisipkinu in nič ga ni preprečilo, v upodobitvi nove sovjetske nomenklature pa je ostajal na pol. To ne bi bila ista nesreča, toda nasprotniki Pobedonosikovih so bili neprepričljivi in ​​anemični iz istega razloga, da Gogol ni mogel dokončati mrtvih duš: moral je opisati tiste, ki še niso bili, da opišejo zvezdo, katere svetloba še ni bila. dosežen Gogol je uspel, ko je skoraj vse ugibal, da ima tako Turgenjevko, Ulinko in njegovega Oblomova, Tentetnika (ki je globlji in bolj zapleten kot Manilov), njegov Levin pa Kostanzhoglo, vendar nimajo žive krvi, ker niso prišli, morali so živeti kri, ker niso prišli, morali so živeti. živeti do konca zadnje Nikolajeve sedemletne obletnice, živeti v času, ko je zamrznjeno življenje nenadoma hitelo. Nesmiselnost, lažnost, hinavščina - ampak živa! Mayakovsky v Banyi je bil prvi, ki je vodil junaka, ki bo v šestdesetih letih glavna stvar v literaturi in kinematografiji: njegov izumitelj Chudakov, njegovi Dvojkin, Troykin in Foskin - prihodnji Shurik, Privali od ponedeljka Strugatsky, mladi delavci iz Zastava Iljiča; bi morali biti, vendar še niso tam, čeprav so vse te značilnosti že v mladosti "brigade Mayakovsky". Ti novi idealisti so njegova edina podpora, toda skoraj vsi se bodo morali zadušiti v tridesetih ali umreti v vojni, le nekaj jih bo preživelo pred »odtajanjem« (vendar bodo to »odtajali«). Majakovski bo njihov junak, življenje po Baniju pa se bo začelo po letu 1956 - druga stvar je, da ekscentriki in njegova ekipa ostajajo špekulacije, zato so njihovi dialogi tako umetni. O fosforni ženski, gostu iz prihodnosti ni ničesar povedati - ona je tako pogojna, da je neprijetno prebrati njene druge monologe, kot so: »Tovariši, današnje srečanje je naglo. Z mnogimi bomo preživeli leto. Povedal vam bom veliko več podrobnosti našega veselja. Novice o vaših izkušnjah so bile komaj razširjene, znanstveniki so postavili uro. Pomagali so vam veliko, razmišljali in popravljali vaše neizogibne napake. Hodili smo drug proti drugemu, kot dve brigadi, ki sta se prebili skozi tunel, dokler se nismo danes srečali. Vi sami ne vidite vse velikosti vašega podjetja. Bolje vemo: vemo, kaj je zaživelo. Z presenečenjem sem pogledal stanovanja, ki so nam izginila in jih muzeji skrbno obnovili, in pogledal sem velikane jekla in zemlje, katerih spomin na hvaležnost, čigar izkušnja še vedno raste, je primer komunistične gradnje in življenja. Pogledal sem na neopazne mlade moške, ki so ti nevidne, katerih imena gori na ploščah z zlato zlato. Šele danes, iz mojega kratkega leta, sem pogledal in razumel moč tvoje volje in grmenje tvoje nevihte, ki je tako hitro zrasla v našo srečo in veselje celotnega planeta. S kakšnim užitkom sem danes gledal oživljena pisma legend o tvojem boju - boj proti celotnemu oboroženemu svetu parazitov in porobljalcev. Za vaše delo ne boste imeli časa, da bi se umaknili in občudovali sebe, vendar sem vesel, da vam povem o vaši veličini. «
Čeprav se je tu izkazalo, da je vidnik - ne v upodobitvi prihodnosti, seveda, ampak v špekulacijah o prihodnosti sovjetske fikcije, o načinih, na katere je opisal. Neposredni vpliv »kopeli« je še posebej opazen pri Ivanu Efremovu, v čigar utopične razprave je prihodnost naselila fosforne ženske, o njih pa govorijo v meglici Andromeda. Obstaja tudi neposredna čudovita omemba ekstravagance Majakovskega, fiziki Ren Boz, Cor Yul in Mwen Mas v meglici, ki izvajajo nezakonit eksperiment, pred časom in vzpostavijo neposredno povezavo z neskončno oddaljenim Epsilonom Toucanom in prva stvar, ki jo vidijo, je obvezna v Efremovu ženska neizrecne lepote in fantastične milosti v svojih gibanjih. Predstavljajte si fosfornega človeka, ki je dosegel 1929 iz prihodnosti - kakšno dobro? Prihodnost je lepa kot ženska, želja po njej je v naravi erotična. Visokost v govorih ljudi prihodnosti je združena s posebnim lakonizmom, ki ga je Mayakovsky sanjal v literaturi 21. stoletja, in vsi ti ljudje so se že izčrpali s svojim besediščem, zato se izražajo takole: »Be de 5−20−20«. »Pišejo le soglasnike, 5 pa je znak rednega samoglasnika. A - e - in - o - u: "Hočem." Shranjevanje dvajsetih odstotkov abecede. Razumete? 24 je jutri. 20 je ura. On, ona, to - bo tukaj jutri - ob osmih zvečer. " Izkazalo se je, ali Zamyatin, ali Platonov, - ampak očarljivo visoke pompe in satira ne mešajo kot voda in olje; celo Šostakovič je priznal, da ga je druga polovica »hrošča« - slika prihodnosti - nekoliko motila, toda morda je ta prihodnost v umu Prisipkina? Zanimiva domneva, čeprav ne preveč laskava za Mayakovskega.
To je krivda "Batha", da sta njena dva stilista sprva sovražna, a nepopolna kompozicija je bolj odkrita, bolj vizualna kot popolna: glavni pregovor na ploskvi je le končni. Vsi najljubši liki Mayakovskega ne zmagajo v sedanjosti - so odneseni v prihodnost, in to je oblika letenja. Fosforna ženska jih vzame s seboj, spusti Pobedonikov iz ladje prihodnosti in celo prečka s časovnim strojem - »Premaknila sem se s časom!« - ampak Pobedonosikov ostane tukaj, z močjo in avtoriteto, in vsakdo, ki je pred sedanjim, v celoti teče od njega nezmožnost, da bi kdorkoli karkoli dokazal.
Torej - ni smešno. Ni smešno, tudi če so hišni ljubljenčki Majakovskega v šali verbose, medtem ko tujec Pont Kitsch govori monologe, kot so: "Ivan je grmil od vrat do vrat, in zveri so pojedle večerjo." To je, da je očarljiva kot repriza - večina iger je izumila Rita Wright, ki je na tem zaslužila dva zlatnika (Mayakovsky je plačal za vsako angleško podobno rusko besedo s polnopravnim rubljem), vendar ne shrani igre. Toda na splošno, in ne bi smelo biti smešno, ker - tragedija. Odkar se je začela tragedija, je tragedija končala dramatično kariero. Protagonist je tu, čeprav skrit, in ta propagandist je, da je refren - in pravzaprav glavna diagnoza: »Ni smešno.« To je Fields, seveda.
Parcela »Kopeli« večinoma kopira »Bug« - tam je Prišpkin prišel v prihodnost, tukaj ga išče Pobedonosikov. Prisypkin zaradi neumnega burgerja Elsevira Renaissance se je v njem dotikal Zoya Berezkin, ki je bil zaljubljen v njega - Pobedonosikov za kurbo Mezalyansova zapusti ženo Paul s izgredom Poli se začne četrti akt. In to je edina scena v predstavi, v kateri lahko vidite, kakšno dramo bi lahko napisal Mayakovsky, če bi si to dovolil.
Mimogrede, Zoe Berezkina se je ustrelila - »Eh, in zdaj jo bodo pokrili v celici!« - vendar je čudežno preživela. Polja, tudi, lahko tudi ustrelil: natančneje, Pobedonosikov zdrsne Browning z njo. Torej, ko nekateri ljudje še vedno pišejo o skrivnostih samomora Majakovskega ali iskreno iščejo neznane dodatne razloge, to samo pomeni, da niso prebrali Bathhouse. V 282. repliki je ostalo samomorilno sporočilo, v pismu z dne 12. aprila pa le prikriva celotno zadevo.
"Pobedonosikov:
Mimogrede, pozabil sem skriti rjav. Ne sme mi biti koristen. Skrij se, prosim. Ne pozabite, da je napolnjena, in da ustreli, morate samo potegniti to varovalko proč. Zbogom, Polechka! "
Seveda, zbogom. Sam je dal pištolo v roko in razložil, "kako obrniti varovalko." Majakovski se je ustrelil od Mauserja, ki ga je podaril Agranov in ga po njegovi smrti zasegel. Seveda ne gre za dejstvo, da so ga Agranov, Cheka ali Centralni odbor prisilili k samomoru: samo nov razred bi resnično želel ljudi, ki so jim verjeli, da se bodo nekako odpravili. In potem se vmešavajo v gradnjo novega življenja, v katerem glavne mains lutke nimajo nič skupnega z revolucijo. »Ti se moraš skriti, skriti svojo žensko malomeščansko, dekadentno razpoloženje, ki je ustvarilo tako neenako zakonsko zvezo. Razmislite o tem vsaj v naravi, ki jo bom. Pomisli! Jaz - in ti! Zdaj ni čas, ko je bilo dovolj, da gremo na izvidovanje v bližino in spimo pod enim plaščem. Vzpenjal sem se po stopnicah za miselne, službene in stanovanja. Prav tako morate biti sposobni samoizobraževati in se dialektično ukvarjati. In kaj vidim v tvojem obrazu? Relikt preteklosti, veriga starega življenja!
In ne morete reči, da so bili vsi krivi za vse. To pomeni, da moralna lestvica, s katero jih lahko obsodimo, ni povsem jasna. Normalni ljudje. "Zemljo bom oranil - napišite pesmi": naredil bo revolucijo, spal pod plaščem - ne za vedno! Zdaj pa stanovanje ladder. In čas je, da spremenimo dekle - to je neizogibna faza v sovjetski in post-sovjetski karieri: oligarhi so se tudi znebili svojih bojnih prijateljev. Gospod, in kdo je to zanikal? Vile, seveda - in kaj ni podlo? Vsi smo ljudje, plesali bomo polko ... In če posamezni neurasteniki sovražijo življenje, ker ne vedo, kako in se ne prilegajo v to, če so tako drage sterilnosti, in lačen tifus devetnajstega leta se za vedno zdi najboljši v življenju - “Eh” , Se spomnim, da smo v RASTI ... ”- najbolje je, da vzamejo varovalko. V nasprotnem primeru bomo morali to storiti z najboljšimi, najbolj nadarjenimi pesniki našega časa in ne bi želeli, še vedno ne obvladujemo.
In ko se je Nadežda Alliluyeva ustrelila leta 1932, človeka velike moralne moči in skoraj boleče strogosti, je to samomor Poli, samo Allyluevin besednjak je večji. Svojemu možu je poskušala nekaj pojasniti, kar je povzročilo izbruh sovraštva v odgovor - in Fields lahko reče samo »smešno« in »ne smešno«, kot mimogrede, veliko deklet dvajsetih let. Ampak vse je jasno.
»Vprašam te besede! Žal mi je za obsedenost, nimam upanja, kakšno upanje je mogoče! Smešno Samo sprašujem, kaj je socializem. Tovariš Pobedonosikov mi je veliko povedal o socializmu, toda vse to nekako ni smešno. «
To so glavne besede v predstavi: »Kakšno upanje je lahko!« Če bi nekdo pomislil, da bi to označil kot tragedijo, bi bila močna stvar. Obstaja dragocene sanje - skrajšati ga je z odstranjevanjem dolžin (jasno je, kako je Mayakovsky pozabil vse zakone spektakla, vendar se ni mogel ustaviti - tako je bilo njegovo sovraštvo do teh vrst, zato se je z njimi maščeval, celo na papirju) in pripisal sedmi akt. V katerem se bodo vrnili od leta 2030 in tekli, da čepijo pod nogami Pobedonosikov, premaknjeni s časom: Tovariš Glavnachpups, Žal mi je, ne odidite! Seveda, ti nisi darilo, ampak tam je!
Do leta 2030 pa je še veliko časa. Kdo ve, da se bodo tam srečali? Mogoče komunizem.

Oglejte si video: Marshmello ft. Bastille - Happier Official Music Video (Marec 2020).

Loading...