Zapisnik o zaslišanju Lawrencea Berie, 1953

Zapisnik zasliševanja L. P. Berie z dne 19. Toktobra 1953. T

Skrivna

Družbi Malenkov G.M.

Predstavljam protokol o zasliševanju Berie z dne 19. oktobra 1953.

Poročam, da sem v zvezi s prejemom iz Ministrstva za notranje zadeve ZSSR 8. oktobra 1953 zbral več zapisov o Beriji z ukazom, naj aretirajo različne osebe, v gore. Tbilisi brigada vojaških tožilcev z nalogo, da osebno preveri arhive ministrstva za notranje zadeve gruzijske SSR.

Po pregledu okoli 300 arhivskih dokumentov so člani brigade izbrali 13 zvezkov dokumentov z Berijinimi resolucijami o aretacijah, ki kažejo, da je bil Beria leta 1937-1938. Začel je množične aretacije brez dokazov o krivdi in uporabe nezakonitih metod preiskave.

Med temi resolucijami so: »trdno neumno«, »trdno se vključi v delo«, »aretacija ... in danes vzemi v delo mojo ženo«, »vzemi v delo - pridobitev priznanja«, »odločno ga vključi v delo. Lahko se izkaže, da je vohun, ”“ Lida in njen mož morata biti tajno zaplenjena, ”itd. Poleg tega je bilo ugotovljeno, da je bilo vprašanje usmrtitve zapornikov v poročilu o zaslišanju odločeno z Berijino resolucijo“ Kategorija 1 ”, ko ni bilo drugih dokazov o krivdi.

V zvezi s temi dokumenti, najdenimi v arhivu Ministrstva za notranje zadeve gruzijske SSR, je bil Beria zaslišan 19. oktobra 1953.

Uporaba: na 11 straneh.

[pp] R. Rudenko

20. oktober 1953

Št. 521 / ssov

Legla:

T. Bulganin se je seznanil.

[Sec.] D. Sukhanov. 21. X.1953

Prebral sem.

[pp] K. Voroshilov. 5. XI.1953

Protokol zasliševanja

1953, 19. oktober, generalni tožilec ZSSR, vd državnega svetovalca sodnika Rudenka je zaslišal obtoženca Berio Lavrentiy Pavlovich.

Zaslišanje se je začelo ob 15.15

VPRAŠANJE: Vi priznavate, da so se vsi odnosi z gruzijskim izseljevanjem zgodili le z vašo sankcijo in da ste jih organizirali sami?

ODGOVOR: Ne vem.

VPRAŠANJE: Ali je bil Naimicheishvili poslan, da bi tudi vi komunicirali z gruzijskim izseljencem?

ODGOVOR: Morda.

VPRAŠANJE: Ali so poročila Naimicishishvilija o odnosih z gruzijskim izseljencem prišla k vam osebno?

ODGOVOR: Nisem prejel nobenih poročil, in če sem to storil, se jih ne spomnim.

VPRAŠANJE: Kakšen psevdonim je bil dodeljen vam za odnose s tujimi izseljenci?

ODGOVOR: Za komuniciranje s rezidenco je bil psevdonim Pavel.

VPRAŠANJE: Kateri psevdonim je bil dodeljen Naimicishishvili?

ODGOVOR: Na splošno bi morale biti vzdevki, vendar jih ne poznam in mu nisem dala psevdonima. Vzdevke je dal šef INO Fitin.

VPRAŠANJE: Predstavljeno vam je pismo, naslovljeno na »Vake«, tj. Naimicishishvili, v vašem imenu. Potrjujete, da ima to pismo resolucijo z dne 15. januarja 1940, ki ste jo napisali vi:

"TT F. in SODIŠČE. 1) INO. Politične informacije, ki jih je prejel Kachu, so časopis. 2) Da bi okrepili, pospešili drugo srečanje. L. B. 15.1.1940

ODGOVOR: Ja, priznam. "Kachu" je psevdonim Gegechkori Yevgeny.

VPRAŠANJE: V tem pismu vam je Naimicishishvili, s katerim ste prebrali, poročali:

Kachu je prav tako vprašal o vas, vaši družini in tako naprej, jaz sem mu povedal, da sem vas videl pred odhodom. Na splošno je pogovor trajal dve uri. Na koncu mi je dvakrat ponovil, da bi ga lahko videl doma, brez vmešavanja tretjih oseb, in videl bi tudi svojo teto (svojo ženo), dal mi bo svojo telefonsko številko in ga odpeljal z avtomobilom v hišo.

Drugo srečanje s "Kacho" se pričakuje v prihodnjih dneh. "

Ali priznavate, da ste Naimicishishviliju odredili, da "pospeši in pospeši" drugo srečanje z E. Gegechkori, ki naj bi bilo strogo zarotniško in se je odvijalo brez prič iz osebja naše postaje v Parizu?

ODGOVOR: Ja, priznam.

VPRAŠANJE: Kasneje je bil Naimicishishvili aretiran na vašo pobudo?

ODGOVOR: Vem, da je bil Naimicishishvili aretiran, vendar ne na mojo pobudo. Kdo je bil pobudnik njegove aretacije, ne vem.

VPRAŠANJE: Glavna obtožba Naimicishishvilija je bila vzpostavitev tajnih vezi z gruzijskim izseljevanjem, vključno z Gegechkori?

ODGOVOR: Ne vem tega, ravno tako kot je neznan razlog za aretacijo.

VPRAŠANJE: Vendar ne zanikajte, da je Naimicishishvili vzpostavil stik z gruzijskimi mensheviki, vključno z Gegechkori, po vaših ukazih?

ODGOVOR: Poslal je pismo NKVD ZSSR in iz moje resolucije izhaja, da sem dal navodilo, da se srečam z Gegechkori.

VPRAŠANJE: Kaj lahko pokažete o razlogih za Naimicishishvilijevo smrt v zaporu?

ODGOVOR: Vedel sem, da je umrl v zaporu, a razlogi za njegovo smrt mi niso znani.

VPRAŠANJE: Ali ste pri vzpostavljanju stikov z Gegechkori uporabljali odnos svoje žene z njim?

ODGOVOR: Ne, nisem ga uporabil.

VPRAŠANJE: Prebrali ste Merkulovovo pričanje 12. oktobra 1953:

»... To vem iz dejstva, da je bil leta 1936-1938, ko je bil Beria JI še vedno. P. je delal v Tbilisiju, Beria Nina je poslala pismo Parizu Gegechkori. Ne spomnim se podrobnosti tega, vendar se spominjam, da je to pismo sestavil L. P. Beria, ki sem mu na njegovo zahtevo pomagal pri urejanju. To pismo, kot se spomnim, naj bi spominjalo Gegechkori na obstoj N. T. Berie, v imenu katerega je bila sestavljena, in za opis možnosti za stik z Gegechkori.

Ne spomnim se vsebine pisma podrobneje. Pismo, ki smo ga napisali, je bilo nato prevedeno v gruzijsko, podpisalo ga je L.P. Beria in poslano v Pariz. Kako je bil poslan v Pariz - po pošti ali preko ljudi, ki so potovali v Francijo - ne spomnim se. "

Pravilno prikazuje Merkulova?

ODGOVOR: Merkulov je napačen. To so izumili.

VPRAŠANJE: Ali priznavate, da je Gegechkori poslal pismo vaši ženi N. T. Beriji?

ODGOVOR: Mogoče je prišlo pismo od Gegechkorija Eugenu k moji ženi, vendar se ne spomnim.

VPRAŠANJE: Predstavili ste nam resnično pismo E. Gegechkorija, naslovljenega na “Drago Nino” in z dne 25. aprila 1946.

V kakšnih okoliščinah ste prejeli to pismo?

ODGOVOR: Ne spomnim se tega pisma, ki sem ga prebral, niti okoliščin, kako je prišlo v Ministrstvo za notranje zadeve ZSSR, in dvomim, da je to pismo Gegechkori.

VPRAŠANJE: Izjave Merkulova iz 12. X.1953 so vam sporočene. Merkulov kaže:

»Berijo sem poslal na pismo, naslovljeno na» drago Nino «... že sem povedal, da je korespondenco z Gegechkori povezal N. T. Beria. Iz tistega, kar je zapisano v pismu Gegechkoriju N. T. Beriji 25. aprila 1946, je jasno, da je med njimi obstajala nekakšna korespondenca. "

Ali ga prepoznate?

ODGOVOR: Absolutno se ne spomnim.

VPRAŠANJE: Predstavljeni ste s spremnim pismom "EM" od "Cyrus" in "Georgiy", tj. Tavadze in Guzovsky, naslovljeni na Fitin.

To pismo pravi:

Potem je »Kacha« prosila, naj pošlje pismo, ki ga je napisal Nini - njegovi ženi ... »Pavel«. Ni prikril, da po njegovem zanimanju za njega ni mogel osebno pisati Pavel, ker se boji, da ga bo nekako napačno razlagal. Vendar pa boste iz besedila pisma videli, da Nina sploh ni namenjena. «

Ali priznavate svojo osebno korespondenco z Gegechkori?

ODGOVOR: Nisem osebno dopisoval z Gegechkori. Spomnim se, da je med vojno moja žena prejela pismo iz Pariza iz Gegechkori v gruzijščini. Ne spomnim se vsebine tega pisma in njegovega dostave. Morda mi je celo prebrala to pismo, vendar se zdaj ne spomnim njegove vsebine.

VPRAŠANJE: V pismu, naslovljenem na vašo ženo N. T. Beria Gegechkori je napisal:

»Resnično imam razlog, da mislim, da nisem popolnoma vrgel iz tvojega spomina. Občasno, kljub vsemu, ki nas ločuje, pokažete pozornost staremu stricu.

Lahko ste prepričani, da je to vzajemno. Zelo sem vesel, da slišim dobre ocene o vas. Torej kaj Ta glas krvi je eden od nespremenljivih zakonov človeške narave. "

Pojasnite, kaj so znaki pozornosti, ki so bili prikazani Gegechkori?

ODGOVOR: Ne morem razložiti.

VPRAŠANJE: V tem pismu je Gegechkori nadalje napisal naslednje:

»Očitno mi pridejo informacije o tebi. Mislim, da so točne, ker mi je vir njih znan in dobro znan. Kljub temu, če pišem neposredno, da bi odpravil celo senco nesporazuma ... Bilo bi zelo nepravično, da bi na to osebo, ki komunicira z mano, nalagala kakršno koli odgovornost: nasprotno, storil je vse, kar je bilo mogoče, da bi olajšal mojo nalogo in dal informacije s svojo vrhovi. Prosim vas, da to prepustite vsem. "

Pojasnite, kateri vir ostanite v stiku z Gegechkori in koga bi morala vaša žena obvestiti?

ODGOVOR: Ne vem.

VPRAŠANJE: Ali prepoznate, da je Gegechkori tuji agent, vključno z agentom britanske obveščevalne službe, najhujšim sovražnikom sovjetske oblasti?

ODGOVOR: Da, znano je.

VPRAŠANJE: Torej ste vzdrževali tesne vezi, vključno s pisnimi, s agentom britanske obveščevalne službe?

ODGOVOR: Razvili smo ga.

VPRAŠANJE: Zdaj se vrnimo na vprašanje, da ste vi, kot sekretar Skupinskega komiteja komunistične partije (boljševiki) Gruzije, dejansko osebno vodili preiskavo v Gruziji v NKVD in osebno odredili množične aretacije in nezakonite metode preiskave.

Med zasliševanjem 9. oktobra 1953 ste izjavili, da so bile opombe o aretacijah številnih oseb napisane na zahtevo Goglidzeja in Kobulova ter na podlagi njihovih poročil. Ali ga zdaj zahtevate?

ODGOVOR: Da, potrjujem. Bilo je primerov, ko sem sam dal navodila o aretacijah na podlagi razpoložljivih materialov.

VPRAŠANJE: Sedaj je pričanje Goglidze z dne 10. oktobra 1953, podano v zvezi z vašim pričanjem 9. oktobra, c. Goglidze kaže:

»Beria očitno laže in navaja, da je dal navodila za aretacijo ljudi samo v skladu z mojim poročilom in mojim vztrajanjem.

... V primerih, ko je Beria naročil ljudem, da aretirajo ljudi na lastno pobudo, v odsotnosti kakršnega koli kompromisnega gradiva o njih v Gruziji, je dodal: »aretacijo kot sovražnike ljudi«, »aretacijo kot zarotnike« ali »aretacijo kot Trockisti, deviatorji, desničarji ali z njimi povezani ... ... Beria je večkrat opozoril na aretacije vodilnih delavcev strankarsko-sovjetskih organov, na katerih v gruzijskem NKVD sploh ni bilo nobenega kompromisnega gradiva ... ko je podal ustna navodila ali pisne aretacije Kadi ljudi, so bili ti njegovi navodila izvajajo aparat Georgia NKVD takoj in brezpogojno.

Ob takih navodilih od Berie sem jih običajno posredoval Kobulovu in to preiskovalcem, ki so vodili preiskavo v tej smeri. Večino teh nalog so opravili podrejeni Kobulov Savitsky, Krimyan, Khazan, Urushadze in nekateri drugi, ki so takrat delali v SPO Gruzijskega NKVD ... "

Ali ga prepoznate?

ODGOVOR: Goglidze kaže narobe.

VPRAŠANJE: Predstavljamo vam arhivsko gradivo: potrdila, kopije protokolov zasliševanja, uradne zapiske in druge dokumente, ki vsebujejo vaše sklepe.

Predstavili ste uradno obvestilo o obrazcu Centralnega komiteja komunistične partije (Boljševikov) Gruzije, naslovljenega na NKVD Kobulov, 17. julija 1937 za aretacijo 14 ljudi in pismo, naslovljeno na Kobulova, sekretarja Centralnega komiteja komunistične partije Gruzije Tavadze, ki navaja osebe, ki so pridržane. po navodilih.

Ali to potrjujete?

ODGOVOR: Da, potrjujem, da sem napisal sporočilo, ki mi ga je predložil. Naročilo je aretacijo 14 oseb.

VPRAŠANJE: Predstavljeno vam je potrdilo za 14 ljudi, ki so "prešli" na pričanje I. Avalianija od 22. novembra 1937 (ni bil aretiran), ki vsebuje vašo resolucijo z dne 27. novembra 1937: "vsakogar aretirati". Ali to potrjujete?

ODGOVOR: Potrjujem, da mi je ta dokument predstavljen. Izgleda, da sem naložil resolucijo.

VPRAŠANJE: Predstavljen vam je potrdilo o protokolu zaslišanja Shakhnovits-Devdari-ani E. I. z dne 29. januarja 1937 za 27 ljudi, ki so "prešli" na njeno pričanje, ki ga prej niso zatirali. Na tem potrdilu je vaša resolucija od 4. II.1938: »aretirati Moskvo, da bi zaprosili«.

Ali ga prepoznate?

ODGOVOR: Pomoč mi je predstavljena. Potrjujem, da mi je resolucija naložena.

VPRAŠANJE: Predstavljen vam je seznam 20 ljudi, ki so "prešli" na pričanje obtoženega K. G. Lomana od 27. do 28. novembra 1937, ki še niso bili umaknjeni, z vašo resolucijo "aretirati".

Ali to potrjujete?

ODGOVOR: Imam seznam. Resolucija je moja.

VPRAŠANJE: Prejeli boste kopijo protokola o zaslišanju obtoženega Markovi-B.M. 25. januarja 1938 z vašimi sklepi: “aretacija Maximenka. 1/30/1936, “,“ Aretirajte in temeljito zaslišite (Grigorijanec) ”,“ aretirajte Litvaka in danes vzemite ženo na delo. 30.3.1938. «,» Aretacija Sverdlov «,» aretacija Ryvkina «.

Ali to potrjujete?

ODGOVOR: Kopija protokola zasliševanja obtoženega Markovina z dne 25.1.1938 je predstavljena in potrjujem, da sem te sklepe podal.

VPRAŠANJE: Predložili boste kopijo zapisnika o zaslišanju E. Nikleadze iz 2. XII. 1937 z vašo resolucijo: »Vzemite ga trdno v delo. Lahko se izkaže, da je vohun “, z oznako na protokolu» I kategorije «.

ODGOVOR: Kopija protokola zasliševanja E. Nikleadze mi je predstavljena, resolucijo pa sem naredil.

VPRAŠANJE: Predstavili vam bomo poročilo o zasliševanju Murina Ya B. iz 1. II. 1938 z vašo resolucijo: “Goglidze: 1) vzemite iz njega podroben in natančen protokol, kar je dobro za zaslišanje. 2) Ibrahim Suleiman, da sprejme v delo - doseči priznanje in pod krinko poudariti. 3) Izvedite instalacijske podatke o osebah, ki prečkajo. 4) Lida in njen mož morata biti tajno umaknjena. L. B. Nemudoma.

Ali ga prepoznate?

ODGOVOR: Da, potrjujem, da sem resolucijo o prepisu zaslišanja Murina, ki mi je bila predstavljena, podal.

VPRAŠANJE: Predstavljen vam je izvod poročila o zaslišanju G.Gungunave z dne 27. oktobra 1937, ki vsebuje vašo resolucijo: “Goglidze. Trdno se vključite v delo Gugunava. Veliko ve, a ne reče ničesar. 29. oktober 1937

Ali to potrjujete?

ODGOVOR: Ja, resolucijo o tem dokumentu, ki mi je predstavljena, sem naložil.

VPRAŠANJE: Predstavljena vam je izjava G. Gordeladze, naslovljena na odgovorne za zadevo GSSR S. Goglidze. V zvezi s to izjavo, v kateri Gordeladze piše, da je E. Bedia (ki je bila tudi aretirana po vašem naročilu), pogosto izrazila nezadovoljstvo z njegovim stališčem, je dejala, da ni bil imenovan, da je delal in da so prejeli nagrade, da so Berijevo poročilo o zgodovini Boljševične organizacije Zakavkazja so bile napisane skoraj z roko, «je resolucijo vsilila vas:» veliko ve in skriva, da ga vzame za delo. 24. IX.1937.

Ali ga prepoznate?

ODGOVOR: Ja, resolucijo o tej izjavi, ki mi je bila predložena, sem podal.

VPRAŠANJE: Predložili boste kopijo dodatnega pričevanja E. Zhuzhunave z vašo resolucijo: "Komaj zafrkaval Zhuzhunavo" (ni datumov za resolucijo in pričanje).

Ali ga prepoznate?

ODGOVOR: Ja, resolucijo "trdno zavedati Zhuzhunava" sem storil.

VPRAŠANJE: Po vaši odločitvi, da "trdno zavedete Zhuzhunavo", se je na 22 straneh pojavil protokol o zasliševanju Zhuzhunave z dne 11. in 17. novembra 1937, v katerem ste sprejeli 19 resolucij o aretaciji ljudi, ki so "prenašali" njegovo pričanje. S tem protokolom se prikaže resolucija. Ali to potrjujete?

ODGOVOR: Ja, te resolucije o aretaciji tistih, ki posredujejo pričanje Zhuzhunave, sem naredil jaz.

VPRAŠANJE: Predstavljeni ste imeli kopijo protokola o zaslišanju obdolženca Zardanije od 25. januarja 1938, po katerem je 38 ljudi “prešlo” s vašo resolucijo: “aretirati vsakogar. 7. II.1938.

Na protokolu je oznaka »I kategorija«.

Ali ga prepoznate?

ODGOVOR: Ta dokument mi je predstavljen. Priznam, da sem resolucijo zagovarjal.

VPRAŠANJE: Predstavili vam bomo 13 zvezkov arhivskega gradiva Ministrstva za notranje zadeve gruzijske SSR, v katerem je na stotine vaših podobnih resolucij. Zdaj priznavate, da ste v vaših kontrarevolucionarnih, zarotniških namenih ustvarili vzdušje terorja, razbijali ljudi, ki jih niste marali, z uporabo metod fizične sile in ponarejanja materialov preiskave?

ODGOVOR: Ne priznavam, da sem to storil za kontrarevolucionarne namene, vendar priznavam, da so bile to grobe kršitve zakona, da bi se s tako številnimi navodili o aretacijah nedolžnim ljudem, ki so bili obrekovani z nezakonitimi metodami preiskave, lahko zatrli, te resolucije sem podal po poročilih Goglidzeja in Kobulova. Predstavljeno mi je trinajst zvezkov arhivskega gradiva.

Prebral sem protokol, vse je napisano iz mojih besed pravilno.

L. Beria

Zaslišanje se je končalo ob 18.20

Zaslišan: državni tožilec ZSSR

R. Rudenko

Med zasliševanjem je bil prisoten in vodil evidenco protokola:

Preiskovalec za najpomembnejše primere tožilstva ZSSR

Tsaregradsky

True: [pp] Glavna upravna služba

Yuriev

Politbiro in primer Berie. Zbiranje dokumentov. M.: Kuchkovo Pole, 2012. str 442−448

Loading...

Priljubljene Kategorije