Napoleonovo in Paulovo zavezništvo in njihove "Napoleonske" načrte

V prejšnjem desetletju, v devetdesetih letih prejšnjega stoletja, je bila evropska politika povsem razumljiva. Monarhije Evrope so se združile, da bi uničile nov državni sistem - republiko. Načelo, ki so ga francoski "mir kuram, vojna palačam" razglasili, naj ne bi okužilo drugih držav. Vsak monarh je v odrezani glavi Ludvika XVI videl njegovo možno usodo. Toda revolucija je povzročila impulz brez primere med Francozi - ni uspelo zlomiti republike, zavezniki proti-francoskih koalicij pa niso bili prijazni.

Po Suvorovski kampanji leta 1799 je postalo jasno, da Rusija in Francija nista ničesar pridobili iz konflikta. Ta vojna je bila koristna za Anglijo, Avstrijo in Prusijo, ki so želeli izvleči kostanje iz ognja z ruskimi rokami. Ni bilo neposrednega spopada med resničnimi interesi Rusije in Francije, pred ali po letu 1799. Razen obnove monarhije v Franciji, se Rusija res ni imela nič proti. V evropskem konfliktu, ki se je odvijal v interesu obeh velikih sil, je obstajala zveza ali vsaj dobrohotna nevtralnost. Bonaparte je to dobro razumel in se lotil vprašanja približevanja Rusiji, takoj ko je postal prvi konzul. Tudi Pavel I je prišel v isto mnenje leta 1800: "Kar se tiče približevanja Franciji, ne bi želel nič boljšega, kot videti, da se zateka k meni, zlasti kot protiutež Avstriji."


Cesar Paul I.

Za ruskega cesarja je bil pomemben dejavnik sovraštvo do Francije in Britanije, ki sta ga razdražila. Angleški veleposlanik v Sankt Peterburgu, Whitworth, je bil tako zaskrbljen, da je napisal: "Cesar v polnem pomenu besede je izven mislih." Oba vladarja, Pavel in Napoleon, sta razumela skupnost svojih interesov v evropski politiki: Francija je potrebovala zaveznika v boju proti velikim silam, ki jih obkrožajo, Rusija pa je morala vsaj ustaviti boj za interese drugih.

Obstajajo pa tudi ovire za to uspešno rešitev. Nobenega dvoma ni bilo, da bi Anglija z vsemi sredstvi preprečila približevanje med Francijo in Rusijo. In konservativizem javnega mnenja v Rusiji, ki si ni želel zbližanja z republikanci, je prav tako želel Pavel najprej to odložiti. Sporazum z Bonaparte je pomenil močno poslabšanje odnosov z Britanijo in Francijo. Ker pa so njihovi izdajalski in plačniški politiki zaveznic močno vplivali na Pavla, je navsezadnje podpiral načelo legitimnosti, predstavnik velikega evropskega doma, vendar se je odločil pristopiti k revolucionarni Franciji. Korak drzen in tvegan. Vendar je v Bonaparteju videl, kaj pogosto nimajo vladarji drugih držav - pripravljenost, da vidi interese partnerja.


Napoleon Bonaparte

Viteški duh je združil Pavla I in Napoleona

Marca 1800 je Pavel odredil prekinitev vseh vojaških operacij proti Franciji. Poleti je Bonaparte ponudil Rusiji, da jo brezplačno in brez pogojev vrne vsem zapornikom (okoli 6.000), v novi uniformi, z novim orožjem, s transparenti in častmi. Ta korak, ki ga je izvedel plemenit viteški duh, je bil zelo naklonjen Pavlu I. Poleg tega je Bonaparte obljubil Pavlu, velikemu mojstru viteškega malteškega reda, da zaščiti Malto z vso močjo od Britancev.

Pavel je to videl kot iskreno željo po sporazumu. Potem je poslal veleposlanika, generala Sprengportena v Pariz. Sprejet je bil s častjo in še posebej prijazen - sam Bonaparte. Stranki sta drug drugemu odkrito povedali, da vidita veliko skupnih interesov in premalo razlogov za sovražnost. Francija in Rusija sta "geografsko ustvarjeni, da sta tesno povezani", je dejal Bonaparte. Dejansko oddaljene sile niso imele razloga za konflikt, ki bi izhajal iz njihove geografske lokacije. Preprosto ni bilo resnih in nepremagljivih protislovij. Širitev obeh držav je potekala v različnih smereh.


Sankt Peterburgu v začetku 19. stoletja

»Francija lahko ima Rusijo samo zaveznico,« je dejal Bonaparte. Pravzaprav ni bilo boljše izbire. Francija in Anglija sta bili nezdružljivi. Ampak oni ne morejo premagati prijatelja - angleška flota je premočna in kopenske sile Francije so premočne. In lestvica bi lahko bila naklonjena eni od strank samo z zavezništvom z Rusijo. Pavel je pisal Sprengportenu: »... Francija in Rusko cesarstvo, ki sta daleč drug od drugega, se ne moreta nikoli prisiliti, da bi drug drugemu škodovali, ... lahko z združevanjem in nenehnim vzdrževanjem prijateljskih odnosov preprečita druge njihovih interesov. " Spremembe v notranji politiki Francije, pojava prvega konzula in spoštovanje, ki ga je pokazal proti Rusiji, so zgladile tudi prejšnje razlike, ki so jih povzročili različni politični sistemi teh držav.

To je bilo še posebej drzno za Pavla, obdano z mnogimi nasprotniki francosko-ruskega prijateljstva, ki so kasneje postali njegovi morilci. Tako Avstrija kot Anglija sta poskušali ohraniti Pavla iz tega koraka. Britanci so Rusiji na splošno ponudili osvojitev Korzike v upanju, da jo bodo za vedno povezali s Francijo in Korzikom Napoleonom. Ruski ruski vladar pa ni upošteval vseh poskusov zaveznikov, da bi pokvarili nastajajoče sporazume. Decembra 1800 je osebno pisal Bonaparteju: “... ne govorim in ne želim govoriti o človekovih pravicah ali načelih različnih vlad, ustanovljenih v vsaki državi. Poskušali bomo svetu vrniti mir in tišino, ki ga tako potrebuje. " To je pomenilo, da Rusija odslej ni želela posegati v notranje zadeve republike.


V začetku 19. stoletja

Ruski vojaki so lahko umili svoje škornje v Indijskem oceanu leta 1801

V Sankt Peterburgu so že bili narejeni načrti za izkoriščanje ugodnosti tako velikega posla, kot je zavezništvo z Napoleonom: na primer razdelitev dotrajane Turčije med Rusijo, Francijo, Avstrijo in Prusijo. Po navdihu nepričakovanega in precej hitrega diplomatskega uspeha njegovega diplomatskega uspeha v začetku leta 1801 je Bonaparte fantaziral o ekspedicijah proti Irski, v Brazilijo, Indijo in druge britanske kolonije.

Stabilno sodelovanje z Rusijo je odprlo pot, da je Bonaparte sklenil, čeprav krhko, a še vedno mir, z Avstrijo in Britanijo. Svet je omogočil pripravo na nadaljevanje boja in pridružitev novim silam.

Krepitev Anglije in zaseg Malte z njo je povzročil veliko razdraženje Pavlu. 15. januarja 1801 je Napoleonu že napisal: "... ne morem vam ponuditi: lahko naredite nekaj na obali Anglije." To je bila odločitev zavezništva. 12. januarja je Pavel ukazal vojski Donu, naj dvigne polke in jih premesti v Orenburg, da bi nato zadel Indijo (več kot 20 tisoč). Francija se je prav tako pripravljala, da bo v to kampanjo postavila 35 tisoč ljudi. Napoleonove sanje so bile blizu spoznanja - Anglija ne bi utrpela takšnega udarca, njen ugled bi propadel, pretok denarja iz najbogatejše kolonije pa bi se ustavil.


Alexander I


Mikhailovsky grad, kraj smrti Paul I

Anglija je ubila ruskega cesarja za zavezništvo z Napoleonom

Toda ko so kozački polki že marširali v smeri "biserja britanske krone", Indije in Napoleona je predvideval uspeh francosko-ruskega zavezništva in gradil nove načrte, je Evropo presenetila nepričakovana novica - Paul sem bil mrtev. Nihče ni verjel v uradno različico apopleksnega kapi, ki naj bi Pavlu odvzel življenje v noči 12. marca. Govorile so o zaroti proti cesarju, ki se je zgodilo s podporo Tsarevicha Alexandra in angleškega veleposlanika. Bonaparte je ta umor vzel kot udarec za Britance. Malo pred tem so ga poskušali ubiti sam in ni dvomil, da za tem stoji Anglija. Alexander sem razumel, da od njega pričakuje politiko, ki se je radikalno razlikovala od njegovega očeta. To je pomenilo prekinitev s Francijo in vrnitev na pro-angleški politični potek. Skoraj takoj so se ustavile enote, ki so se premikale proti Indiji. In vendar bo Napoleon dolgo časa stremel k zavezništvu z Rusijo, brez katerega se ne more odločiti o usodi Evrope.

Oglejte si video: Napoleonic Wars: Battle of Trafalgar 1805 DOCUMENTARY (September 2019).