"Premoženje mora biti služabnik, ne ljubica družbe"

Nov nacionalizem

Danes smo prišli sem, da bi proslavili enega najpomembnejših dogodkov dolgega boja za človekove pravice, dolg boj za človeški napredek. Naša država - ta velika republika - ne bo sestavljala ničesar, če ne simbolizira zmage prave demokracije, nacionalne vlade in, nazadnje, gospodarskega sistema, v katerem bo vsaka oseba dobila možnost, da prikaže najboljše, kar je v njem. Zato je zgodovina Amerike zdaj v središču svetovne zgodovine, ker se je svet upajmo preusmeril k naši demokraciji; in glede mojih sodržavljanov vsak od vas nosi na sebi ne le breme dolžnosti, da stori vse, kar je mogoče v korist svoje države, ampak tudi breme ne samo za dobro, ampak tudi za zagotovitev, da naša država tako dobro dela v interesu človeštva.

Na mnogih stopnjah človekovega razvoja je osnovno stanje napredka konflikt med ljudmi, ki imajo večje bogastvo, kot si zaslužijo, in tistimi, ki si zaslužijo več, kot jih imajo. Danes zgleda kot boj svobodnih ljudi za osvajanje in ohranjanje pravice do samoupravljanja pred posebnimi interesi, ki izkrivljajo metode svobodne vlade in jih pretvarjajo v mehanizem za zatiranje volje ljudi. Bistvo boja je vedno in v vseh okoliščinah vzpostaviti enakost možnosti, odpraviti privilegije in dati življenju in državljanstvu vsakega posameznika najvišjo vrednost za sebe in za celotno družbo.

Praktična enakost možnosti za vse državljane, ko jo dosežemo, ima dva temeljna rezultata. Prvič, vsaka oseba bo dobila resnično priložnost, da v celoti izkoristi vse možnosti, ki so v njej povezane; doseči najvišjo stopnjo uspeha, ki mu ga bodo omogočile njegove osebne sposobnosti, ki ne bo podprto s svojimi privilegiji in ne omejeno s privilegiji drugih, in za sebe in svojo družino v bistvu prejel to, kar je zaslužil. Drugič, enakost možnosti pomeni, da bo družba od vsakega državljana prejela največ, kar je sposoben ustvariti. Nobena oseba, ki nosi breme privilegijev druge osebe, ne more priti v družbo koristi, ki jo pričakuje od njega.

Stojim za pošteno pogodbo. Toda ko rečem, da sem za pošteno obravnavo, ne mislim, da se zavzemam za sejem, v okviru obstoječih pravil igre, ampak da se zavzemam za spremembo teh pravil, tako da bodo zagotovili večjo enakost možnosti in enako plačilo za enako opravljeno delo.

Ko rečem, da želim za poštenega človeka pošteno obravnavo, ne mislim, da želim pošteno obravnavo za človeka, ki je še vedno slab, ker ni dovolj energičen, da bi delal zase. Če osebi, ki je prejela priložnost, ni uspelo, bo moral zapustiti igro.

Torej to pomeni, da mora biti naša vlada, na državni ravni in na državni ravni, osvobojena zloveščega vpliva ali nadzora posebnih interesov; tako kot so posebni interesi sadilcev bombaža in suženjskih lastnikov ogrožali našo politično integriteto pred izbruhom državljanske vojne, danes posebni poslovni interesi prepogosto vključujejo ljudi in vlade v korupcijo v lastno korist. Posebne interese moramo izključiti iz politike.

Pravi lastnik lastnine je pravi konzervativec, ki vztraja, da mora biti lastnina služabnik in ne gospodarica družbe; ki vztraja, da mora ustvarjanje človeških rok služiti človeku in ne biti gospodar svojega ustvarjalca. Državljani Združenih držav morajo učinkovito nadzorovati močne komercialne sile, ki so jih same ustvarile.

Ne moremo govoriti o učinkovitem nadzoru nad korporacijami, medtem ko se njihova politična dejavnost nadaljuje. V ta namen ni mogoče niti hitro niti preprosto odpraviti tega cilja, vendar je ta naloga dosežena.

Imeti moramo polno in učinkovito obveščanje o dejavnostih korporacij, tako da lahko ljudje brez dvoma vedo, ali so korporacije v skladu z zakonom in ali njihovo vodstvo zasluži zaupanje javnosti. Treba je sprejeti zakone, ki prepovedujejo neposredno ali posredno uporabo skladov podjetij v politične namene; še bolj je potrebno zagotoviti strogo izvajanje takšnih zakonov. Korporativna poraba za politične cilje, predvsem pa za družbe, ki so v službi družbe, je postala eden glavnih virov korupcije v naših politikah.

Postalo je povsem jasno, da moramo vzpostaviti vladni nadzor nad procesom kapitalizacije, ne le v povezavi s korporacijami, ki delujejo v sektorju javnih storitev, zlasti železnicam, ampak tudi v povezavi s korporacijami, ki izvajajo poslovne odnose med državami. Ne želim, da bi bila država prisiljena prevzeti železnice, če bi se temu lahko izognili; in edina rešitev je vzpostavitev temeljite in učinkovite ureditve, ki temelji na popolnem posedovanju vseh dejstev, vključno z materialnim vrednotenjem premoženja. Takšno vrednotenje materiala ni potrebno ali je potrebno le v redkih primerih za določanje cen, vendar je to potrebno kot podlaga za pošteno kapitalizacijo.

Spoznali smo, da je treba privilegije dodeliti le za kratek čas in le ob upoštevanju potrebe po plačilu odškodnine javnosti. Osebno sem prepričan, da je treba obliko in stopnjo nadzora, ki je podobna tistim, ki se uporabljajo za družbe v službi družbe, uporabiti tudi za družbe, ki nadzorujejo proizvodnjo življenjskih dobrin, kot so meso, nafta in premog, ali njihovo proizvodnjo. Prepričan sem, da je oseba, ki izvaja takšen nadzor, podobna vsakemu od nas. Ne dvomim, da želi uspeti, vendar bi rad vzpostavil dokaj resen nadzor nad njim, da bi mu pomagal uresničiti željo po uspehu.

Verjamem, da bi morali biti vodstveni delavci, zlasti korporativni direktorji, osebno odgovorni, če bi katera od družb kršila zakon.

Industrijske družbe so rezultat gospodarskega prava, ki ga politična zakonodaja ne more razveljaviti. Poskus prepovedi ustanavljanja korporacij v bistvu ni uspel. Izhod je ne prepovedati takšnih združenj, temveč vzpostaviti popoln nadzor nad njimi v interesu javnega dobra.

Noben človek ne more dobiti dolarja, če ta dolar ni bil ustrezno zaslužen. Vsak prejeti dolar mora ustrezati storitvam z vrednostjo enega dolarja - ne s špekulacijami z delnicami, temveč z opravljenimi storitvami. Veliko državo, veliko bogastvo, pridobi lastnosti, ki ga v bistvu in po velikosti razlikujejo od tistega, kar ima oseba s sorazmerno manjšimi sredstvi. Zato verjamem v progresiven davek na dohodek na veliko usodo in na drugi davek, ki ga je veliko lažje zbrati in ki je veliko učinkovitejši - progresivni davek na dediščino, ki se razteza na veliko bogastvo, občutno se povečuje glede na velikost podedovanih in ustrezno zaščitenih pred možnostjo njegovo neplačilo.

Ljudje v Združenih državah trpijo zaradi ponavljajočih se finančnih kriz, katerih obseg v bistvu ni znan drugim državam, ki se nam približujejo v finančni moči. Ne vidim razloga, zakaj bi morali trpeti zaradi tega, kar jim je uspelo izogniti. Nujno je nujno preučiti naš finančni sistem in ga tako temeljito in učinkovito spremeniti, da bomo zagotovili, da nas denarni sistem države ne bo več razočaral v kritičnem času in zagotovil naše potrebe.

O ohranjanju narave bom podrobneje govoril v drugih okoliščinah. Ohranjanje narave zagotavlja razvoj in zaščito. Priznavam pravico in dolžnost sedanje generacije, da razvija in uporablja naravne vire naše zemlje; vendar ne priznavam pravice, da bi jih nepotrebno zapravljali ali da bi opustili generacije, ki nas sledijo, zaradi potratne uporabe teh virov. Ne prosim države za nič več kot isto vedenje, ki je značilno za vsakega kmeta glede na njegove otroke. Kmet, ki izsuši zemljo in ga prepusti otrokom popolnoma brez vrednosti, je patetično bitje. Dober kmet je tisti, ki je svojo zemljo spremenil v vir dobrega počutja in zagotovil izobrazbo svojih otrok, ki jim deželo zapusti v dediščini v boljšem stanju kot jo je prejel. Enako bi moralo veljati tudi za državo.

Nič ne more biti resničnejše od trditve, da reakcija sledi vsakršni skrajnosti; in to dejstvo morajo enako razumeti reformator in reakcionar. Soočali smo se z novimi koncepti odnosa med premoženjem in blaginjo ljudi, predvsem zaradi dejstva, da so se nekateri pridigarji prednostne pravice lastninskih pravic nad človekovimi pravicami preveč oddaljili. Državljan, ki napačno trdi, da je katera koli človekova pravica sekundarna v razmerju do njegovega dohodka, mora zdaj umakniti zagovornika izboljšanja človekovega blagostanja, ki upravičeno trdi, da ima vsak državljan lastnino, ki je v skladu s splošnimi pravili družbenega življenja podvržena ureditvi v obsegu. tisto, kar lahko zahteva javno dobro.

Obstaja veliko dejavnikov sposobnosti države. To je naraven rezultat široke uporabe načela ohranjanja narave. Na koncu bo to tisto, kar bo odločilo naš uspeh ali neuspeh kot narod. Zmogljivost države bi morala biti odvisna ne le od njenih naravnih virov in ljudi, ampak tudi od njenih institucij. Država mora biti sposobna za izvajanje dejavnosti, ki se nanašajo le na prebivalstvo te države, država pa mora biti zmožna vplivati ​​na celotno ljudstvo. Ne bi smelo biti nobenih vrzeli, ki bi lahko služile kot zatočišče za kršitelje zakonov, zlasti pa za kršitelje zakonov, ki imajo veliko bogastvo, ki lahko zaposli lažne in pametne odvetnike, da delodajalce naučijo, kako se izogniti izvajanju državnih in okrožnih zakonov. Žalostno je, da državna zakonodaja ne more izpolniti svojih obveznosti, da bi zagotovila zdravljenje naroda, kadar je edina oblika državne dejavnosti strogo negativna dejanja pravosodnega organa, ki državi prepoveduje izvrševanje oblasti v okviru svoje pristojnosti.

Ne zagovarjam overcentralizacije. Vendar resnično prosim, da delamo v duhu širokega nacionalizma, v interesu ljudi kot celote. Vsi smo Američani. Naši skupni interesi so tako široki kot naša celina ... Nacionalna vlada pripada celotnemu ameriškemu ljudstvu, in ko je celotno ameriško ljudstvo zainteresirano, lahko ta interes učinkovito zaščiti le nacionalna vlada. Izboljšave, ki jih želimo doseči, se lahko po mojem mnenju dosežejo predvsem s pomočjo nacionalne vlade.

Američani imajo prav, ko zahtevajo, da se držijo idej novega nacionalizma, brez katerih ne moremo upati, da se bomo spopadli z novimi problemi. Novi nacionalizem postavlja nacionalne potrebe v skupinsko ali osebno korist. Ne dopušča popolnih pretresov, ki so posledica poskusov lokalnih zakonodajalcev, da bi nacionalne probleme gledali kot na lokalne razsežnosti. Z še večjo zavrnitvijo pa se sprašuje o nemoči moči, ki izhaja iz pretirane delitve državnih oblasti in omogoča lokalnemu egoizmu ali prebrisanim odvetnikom, ki so jih najeli bogati, da ovirajo delovanje države. Ta novi nacionalizem vidi izvršno oblast kot upravljavca socialne blaginje. Od pravosodja zahteva, da pokaže zanimanje predvsem za dobro počutje ljudi, ne pa v lastnino, prav tako kot zahteva, da predstavniško telo zastopa celotno ljudstvo in ne ločen razred ali skupino ljudi.

Menim, da je naloga vlade zaščititi lastnino in dobro počutje ljudi. Načeloma sta oba cilja na koncu pomembna, če pa izberete glavnega, potem stojim za osebo, ne za lastnino.

Daleč sem od podcenjevanja pomena dividend, vendar sem podelil dividende pod človeško naravo. In vendar mi ni všeč reformator, ki trdi, da ga ne zanimajo dividende. Nobenega dvoma ni, da je gospodarska blaginja nujna, saj mora imeti oseba zadostno moč in podporo družini. Dobro vem, da reformatorji ne smejo prispevati h gospodarskemu propadu ljudi, sicer bodo sami reformatorji uničeni. Vendar pa moramo biti pripravljeni soočiti se z začasno katastrofo, ne glede na to, ali je nastala zaradi dejanj tistih, ki so se pripravljeni boriti z nami ne za življenje, ampak za smrt. Tisti, ki nasprotujejo kakršnim koli reformam, si morajo zapomniti, da je opustošenje v najtežji obliki neizogibno, če v življenju naše države ni nič bolj zaželeno od pretirano velikih držav majhnega števila ljudi in zmagoslavja v politiki in poslu sebičnega in sebičnega materializma.

Če bi bile naše politične institucije popolne, bi zagotovo preprečile politično prevlado denarja na katerem koli področju naše dejavnosti. Naše politične predstavnike moramo narediti, da bodo lahko hitreje in iskreno zaznali želje ljudi, katerih služabniki so. Bistvenega pomena je, da so ljudje bolj neposredno vključeni v reševanje lastnih zadev s potrebnimi jamstvi. Neposredne vizualne volitve so korak naprej v tej smeri, če se izvajajo v skladu z zakonom o korupciji, kar učinkovito izničuje koristi osebe, ki je nepremišljeno in brezvestno porabila velike vsote denarja za premagovanje njegovega bolj poštenega konkurenta. Še posebej pomembno je, da bi za vsa sredstva, ki so bila prejeta ali porabljena za upravljanje kampanj, obstajala odgovornost do javnosti ne samo po volitvah, ampak tudi pred njihovo izvedbo. Politične dejavnosti morajo biti enostavnejše in razumljivejše za vsakega državljana. Prepričan sem, da bi bilo treba postopek za hitro odpravo nepoštenih in nesposobnih državnikov poenostaviti in zagotoviti na način, ki ga predlagajo izkušnje, in se zdi najprimernejši v vsakem posameznem primeru.

Ena od osnovnih potreb predstavniške vlade, kot je naša, je zagotoviti, da posamezniki, ki jim ljudje podeljujejo pooblastila, da služijo ljudem, ki jih izvolijo, in ne posebnih interesov nekaterih. Prepričan sem, da je treba vsem vladnim uradnikom, izvoljenim ali imenovanim, prepovedati opravljanje storitev ali prejemanje kakršnih koli nadomestil, neposredno ali posredno, od korporacij iz drugih držav: podobna prepoved je lahko koristna tudi v samih državah.

Namen vlade je dobro počutje ljudi. Materialni napredek in blaginja države sta zaželena, kolikor vodita v moralno in materialno blaginjo vseh državljanov. Država bi morala imeti toliko poštenih moških in žensk, ki so sposobni zdrave presoje in visokih idealov, dejavni v javnih zadevah, predvsem pa dostojni v domačem krogu, očetje in matere zdravih otrok, ki so jih ustrezno izobraževali - le pod tem pogojem lahko računati na to, da bo naša civilizacija uspela. Mora priti in verjamem, da je že prišla, resnično moralno prebujenje, brez katerega niti modrost zakonodajalca niti modrost izvršilne veje nista dejansko pomembni. Hkrati pa bi morali poskušati ustvariti socialno in gospodarsko zakonodajo, brez katere bi se kakršne koli izboljšave, ki temeljijo na zelo moralni propagandi, zmanjšale na nič ...

Oglejte si video: BLACKPINK - 'Kill This Love' DANCE PRACTICE VIDEO MOVING VER. (Avgust 2019).