Kaj, če bi jug zmagal na severu

Ali je to mogoče

Bitka pri Gettysburgu. (wikipedia.org)

Ne, z verjetnostjo 99%. Za pridobitev Konfederacije bi bile potrebne izredne razmere. Na primer, posredovanje v vojni nekaterih evropskih velesil in je na strani juga. Na primer, če bi Združeno kraljestvo iz nekega razloga vzelo.

Ta razvoj ni bil verjeten. Prvič, Evropa je morala narediti pomembnejše stvari kot kakršne koli državljanske vojne tam v oddaljeni državi na tem koncu sveta. Drugič, nihče ne bi odkrito podpiral tistih, ki se borijo za ohranitev suženjstva. Evropa ga je ostro obsodila na dunajskem kongresu leta 1814.

In potem je vse zelo preprosto. Če ste podprli suženjske lastnike, celo iz kakšnega drugega razloga, potem ste prečrtali celo vrsto mednarodnih sporazumov in nasprotnikom dali razlog, da ustvarijo zvezo proti vam. Kdo je to potreboval? Nihče.

Sever je imel preveč prednosti. Gospodarska prednost, bolj tehnično razvita vojska, mednarodna podpora (le verbalna odobritev) in celo numerična superiornost (23 milijonov prebivalcev proti 9 milijonov). Da ne omenjam dejstva, da po tem, ko so države, ki so imele sužnje, zapustile kongres, so vse oblasti in popolna svoboda pri sprejemanju novih zakonov ostale v rokah "Jenkijev". Vključno s tistimi, ki so zapletli življenje na jugu. In nismo povedali ničesar o deset tisočih sužnjev na plantažah Konfederacije. So nekakšna časovna bomba v zadnjem delu vojske na jugu.

Prvi scenarij. Možno

Jefferson Davis. (wikipedia.org)

Jug ne bi mogel zmagati v vojni, vendar ga verjetno ne bi izgubil pod določenimi pogoji. Znano je na primer, da so štiri suženjske države (Delaware, Kentucky, Missouri in Maryland) ostale del Združenih držav in niso bile del Konfederacije. To je precej pomembna okoliščina. Ravnotežje 13 držav proti 23 v korist "Yankeeja" bi se spremenilo za 17 proti 19. V takih razmerah se državam, ki so imele sužnje, morda sploh ni moralo zapustiti kongresa. To je pomembno. Navsezadnje je izstop južne države iz države Severu dal skoraj popoln izgovor za začetek vojne: »Umik države iz Unije je v nasprotju z ustavo.« Da ne omenjam, da bi se frontna črta močno premaknila proti severu, Washington pa bi bil z vseh strani obdan z ozemlji Konfederacije. To je, kot zadnja možnost, za Kongres lahko uporabili surovo silo.

Plus, seveda, ne smemo pozabiti na Zahodno Virginijo, ki se je ločila od države in se odločila, da ostane v Uniji. Samo strateško: prisotnost tega ozemlja v okviru Konfederacije bi vojski južne države omogočila, da sproži strelo v Pennsylvania. Obstaja možnost, da bi se s takimi izhodiščnimi položaji generali, ki so zvesti predsedniku Lincolnu, prepričali, da bi se vojna lahko končala v slabem stanju.

V tem scenariju bi moral Jug in Sever iskati kompromise in priložnosti za dialog. Za začetek bi to pripeljalo do tega, da bi bile novim državam odločilno in trajno prepovedane odločitve o suženjstvu na svojem ozemlju. Do leta 1854 je v Združenih državah veljal zakon, po katerem so bile v državi sprejete nove države v parih. En prost, en suženj. Najverjetneje bi to pravilo prihranilo energijo. Druga točka, nič manj pomembna: odhod suženjskih držav iz kongresa je sprožil sever na področju zakonodaje. Lincoln je izkoristil to situacijo za izvedbo številnih pomembnih zakonov za razvoj gospodarstva in družbe prek kongresa. Na primer, zakon o domačih posestvih, ki je velikemu delu prebivalstva v ZDA dala priložnost, da dobijo svojo zemljo. Ali "Zakon o bankah", ki je Združenim državam omogočil oblikovanje lastnega bančnega sistema. Ali »Zakon o Morili«, ki je postavil temelje poklicnega izobraževanja v državi.

Vsi ti zakoni ne bi obstajali, roparji bi ohranili svoj položaj v kongresu. Preprosto povedano, gospodarska rast države bi se upočasnila in pritok migrantov iz Evrope bi se zmanjšal. Veliki segmenti prebivalstva ne bi imeli priložnosti za samorazvoj in izboljšanje življenjskih razmer. V bistvu je verjetna gospodarska kriza in depresija.

Končno, tretja točka je izredno pomembna. Model mirnega obstoja na jugu in severu je preprečil oblikovanje notranjega trga. Vsi izdelki, ki jih je proizvedel Jug, niso bili osredotočeni na domačo trgovino. Bombaž iz nasadov je šel večinoma v Evropo. Iz Evrope pa so Louisiana, Florida in druge suženjske države prejele vse, kar so potrebovale za svoj obstoj. Dejstvo je, da so prihodnji konfederacijski lobisti proste trgovine in nasprotniki visokih dajatev na uvoz blaga. Na severu je industrijska rast dala manj, kot bi lahko dala, saj je bil prodajni trg omejen le na proste države. Če bi se to stanje nadaljevalo tudi po letu 1865, bi industrijski razcvet nadomestila industrijska recesija.

Drugi scenarij. Utopična

Konfederacijska zastava. (wikipedia.org)

Popolna zmaga Juga v vojni. Zelo malo verjetno, vendar upoštevajte to možnost. Tu ne bi bilo omejeno na to, kar je opisano v prejšnjem delu. Popolna zmaga za Jug bi pomenila odstop Lincolna in najverjetneje popolni propad republikanske stranke. Širjenje suženjstva po Združenih državah. Kakšne spremembe bi to povzročilo?

Prvič, velik porast trgovine s sužnji. Zdaj bi bili sužnji potrebni samo za nasade na jugu, ampak za rastline in tovarne na severu. Za gradnjo novih železnic, za rudarske družbe, za mestno gradnjo in še veliko več. Število nesvobodnih prebivalcev ZDA bi precej hitro preseglo število plantaž in svobodnih ljudi. Prej ali slej bo stratum temne kože, ne v suženjstvu. Nekakšen polprigodnik.

Toda migranti ne bi bili popolnoma. Zakaj bi šli v ZDA, če ni dela. Evropejci bi odšli v iskanju sreče v Južni Ameriki, prav tako nujno potrebujejo delo. Mimogrede, suženjstvo se je začelo ukiniti prej kot v Združenih državah. Brazilija ga je znebila leta 1809. t Najverjetneje bi se ubežni sužnji iz ZDA tudi trudili, da bi prišli do tja na kakršen koli način. Preživeli abolicionisti bi se tam preselili.

Možen izid. Gospodarski upad ZDA v zameno za hitro gospodarsko rast v Braziliji. Kdo ve, morda bi bila zdaj vodilna država na svetu država karnevala, Amazonka in Pele z Ronaldom.

Meglena prihodnost
Ameriški vojaki. (wikipedia.org)

Do začetka dvajsetega stoletja bi bile Združene države z zmagovitim suženjstvom ekonomsko zaostala agrarna država, ki ne bi mogla zagotoviti vsega, kar je potrebno. S padcem cen bombaža bi država prekinila krizo. Če bodo cene ostale visoke, bi bile Združene države idealen trg. Tu bi se uvozili izdelki iz vse Evrope. Velika Britanija in Nemčija bi bile zelo obogatene, Francija in Rusija pa bi bile tudi precej slabe. Aljaska bi najverjetneje ostala v okviru ruskega imperija, ki bi težko našel kupca za to. Kdo ve, če bi Evropa imela takšen trg, potem ne bi bilo prve svetovne vojne.

Po drugi strani pa, če bi se to zgodilo, potem nobena Združene države ne bi vstopile v to državo leta 1917. Ali pa bi vstopili le formalno, poslali dva ali tri polke vojakov v Evropo, za razstavo. Zato Francija ne bi dobila ogromne podpore na zahodni fronti. Ne milijon vojakov iz Amerike, nobene gospodarske pomoči. Ni mogel niti prenesti pritiska nemškega cesarstva. Po Nemčiji pa je zahodna fronta razpihala, saj se je želela prebiti skozi to, in prva svetovna vojna bi se končala povsem drugače.

Oglejte si video: BALKAN INFO PREŽIVEO AVANTURU: Reportaža Teše Tešanovića iz Južne Amerike! (Oktober 2019).

Loading...

Priljubljene Kategorije